ブログって楽しい(^◇^)

2チャンネルのまとめのまとめ記事です

【驚愕】スズキの全車種を法令通りに燃費データを測定し直した結果→スズキやべええ…(※画像)

   

【驚愕】スズキの全車種を法令通りに燃費データを測定し直した結果→スズキやべええ…(※画像)

s_ice_screenshot_20160518-123301

1:タケ? ★:2016/05/31(火) 15:51:41.40 ID:CAP_USER9.net

自動車メーカーのスズキは31日、国土交通省に対し、計26車種で国の規定と異なる方法で燃費データを測定していたものの、
再測定した燃費値はカタログの記載よりも高く、燃費を偽装する意図はなかったと報告することがわかった。

スズキは、今月18日、販売中の16車種について、国の規定とは異なる方法で燃費データを測定していたと発表していた。
関係者によると、スズキが改めて調査したところ、16車種のうち3車種については正しい方法で測定されていたが、
新たに「アルトエコ」1車種でも不正が発覚し、さらに他のメーカーに供給した12車種についても国の規定と異なる測定方法での燃費データが国に提出されていたという。

しかし、全ての車種を法令通りに測定し直した結果、いずれもカタログの記載よりも高い燃費値が出ており、
燃費を不正に操作する意図はなかったという。

スズキは31日、国土交通省に報告する予定。

http://www.news24.jp/articles/2016/05/31/07331498.html

2:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:52:31.67 ID:osYYLRVX0.net

スズキ株 ストップ高やなw
10:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:53:16.22 ID:B7Tq2zIt0.net

前から言われてたよな
11:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:53:25.00 ID:hv13UCEa0.net

ただの宣伝じゃねえか

12:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:53:26.48 ID:EJiAl9Ij0.net

>>1
別のところを捏造しただけだろ
16:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:53:39.59 ID:HdQ4smqj0.net

もはやカタログに意味はないか
17:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:53:46.23 ID:OrWHawEy0.net

21:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:54:20.20 ID:8MK+jujv0.net

ワロタこんなん信用されんのw
24:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:54:40.80 ID:KAslD8yc0.net

えらいこった! どこかとは大違いじゃなぁ

修社長>>>財閥の図式w

26:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:54:46.82 ID:1J3FrekG0.net

三菱も実際に測ってみたら燃費いいかもな

37:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:55:35.59 ID:Z+TfRKcO0.net

>>26
三菱は実際に測ってダメだったからデータを弄ってたわけで

33:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:55:30.00 ID:/c+ByEQS0.net

燃費がいいのか悪いのか、難問だな

38:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:55:42.53 ID:7uVKmGS10.net

これは言われてたな
三菱と一緒にされてかわいそうだった
39:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:55:45.55 ID:VJLzdWIt0.net

そりゃスズキの測定は悪条件だし、ワロタ
41:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:55:53.36 ID:jziAa4nL0.net

と、スズキが言ってるだけだろ
国土交通省が調べろ

785:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 17:00:43.85 ID:CIFXLpzl0.net

>>41
しっかり精査します

941:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 17:17:26.92 ID:FMYIRex30.net

>>41
そうそう
自分たちで都合の良い測定方法を
長年使って国を欺いていた会社の言うことを
ハイそうですかと、信用出来るかボケ

46:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:56:16.14 ID:8MK+jujv0.net

国の方法ガバガバやんw

53:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:56:58.87 ID:8MK+jujv0.net

これ返金マイナスかねw
59:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:57:24.55 ID:ji48W5Qo0.net

実燃費との乖離が少ないのは言われてたし
63:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:57:35.87 ID:jziAa4nL0.net

自己申告など何の意味もない

142:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:05:28.81 ID:qvPZMlob0.net

>>63
そもそもそこだよね。
今回のスズキがウソ言ってるということではなく。

69:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:58:06.91 ID:nu1bs/2T0.net

もう全社スズキのやりかたでいいだろ
80:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:59:41.91 ID:0+iV2bwk0.net

なんかそんな記事出てたな。
おかしいと思ってた。カタログよりも燃費いい。みたいなやつ
118:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:03:32.83 ID:jiWbm/lq0.net

>>1
自分で測定しました!ってそんなの通用する訳ないでしょうが

132:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:04:31.54 ID:J9158rLT0.net

ごまかしたことに変わりはない
テストでカンニングして見つかって
再テストで100点とっても
カンニングした罪は消えないんだよ馬鹿
これは明らかな詐欺だし

143:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:05:42.29 ID:vEX8HMco0.net

>>132
不正であって詐欺ではないよ
結果的にはね

157:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:06:43.80 ID:kVqMb+kN0.net

>>132
ちょっと違うけど本来なら電卓持ち込み可のテストを無しで受けた
こんな感じだと思う

145:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:05:43.19 ID:D+ebXQJ/0.net

第三者の目でみてもらった方がいい

164:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 16:06:56.63 ID:fjFV03ud0.net

規定のやり方ザル法だったでござるの巻
27:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:54:49.13 ID:J5OOSX8i0.net

そもそもカタログ値の問題をなんとかしないとな

CjximEfUgAAQ4dG


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464677501/

 - 未分類

×