死刑制度に反対する人ちょっと来い

>>13

・抑止効果なし→殺人者が減ってるんだからあるだろ
・維持した方が高コスト→ソースくれ
・諸外国からもさんざん批判されてる→外国の批判は関係ないだろ
・そもそも残酷な刑罰→残酷かどうかは関係ないだろ

>>13

・抑止効果なし→殺人者が減ってるんだからあるだろ
・維持した方が高コスト→ソースくれ
・諸外国からもさんざん批判されてる→外国の批判は関係ないだろ
・そもそも残酷な刑罰→残酷かどうかは関係ないだろ

>>20

抑止効果→減ってるというソースは?
高コスト→刑務官への手当やら処理やら以外と馬鹿になんないで
批判→案外痛い
残酷→死刑は残酷どころか犯罪者への甘やかし

>>23

一人減るんだから減ってるだろ
それがわからない？

>>25

懲役さしてそれでできたもん売ろうや
それこそ割とキツめの仕事でもある程度なら強制的にやらせられるし

>>33

それは逆やろ
殺人発生率が高い地域だから死刑制度があって
少ない地域だから廃止にしてるんだろ

>>36

死刑あっても殺人率高いってことは
死刑に抑止効果なんてないやん

>>40

の指摘に答えてくれや

>>53

だから殺人率の高さは別の要因だろ
死刑なんて関係ない
しかし死刑で殺せば殺人者が一人減るのが事実

>>61

死刑あっても減らんのやから抑止効果なんてないよなあ？

>>63

少なくともワイは死刑が怖いから絶対犯罪やらんと思っとるで

>>63

だから殺人者が1人減るんだからその分危険性が減ってるだろ
全体的に減らないのは別の要因だろ

>>74

危険性減ってないやん
殺人率高いまんまなんやで？

>>39

いや犯罪発生率下がることは統計から明らか
遺族感情についても司法はそれを重視してはいない

>>44

すまんがソースだしてもらえるか？
現状死刑が犯罪抑止力が結論付けられるデータはないはずやで

>>68

冤罪言い出すやつ絶対おるけどそれはまた別問題なんだよなぁ

>>72

別問題やないぞ
フランスでは1965年に無実の人が死刑になっとるし
それがきっかけで死刑廃止になったんやから

>>77

別やぞ
どちらにしろ取り返しはつかないし冤罪をいかに失くすかは大事やけどだからといって死刑がだめというのはおかしい