マジで老人を皆殺しにしないと日本沈没するぞ…
|
|
|
1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:28:05.999 ID:MfqhB1Uj0
ガス室作って殺さないとお前ら搾取されまくるぞ
3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:30:42.390 ID:/9mZmQ3PM
社会経験豊富で有能な年配者の方が>>1みたいなニートよりは有用
まずはお前がいってきな
5 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:31:22.799 ID:MfqhB1Uj0
>>3
有能が無能になるのが老人になった時なんだが
7 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:32:23.311 ID:/9mZmQ3PM
>>5
お前の言う老人の定義は？
その言い方じゃ定年退職した程度ではないよな？
9 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:33:48.678 ID:MfqhB1Uj0
>>7
60以上
11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:35:54.456 ID:5IuJl6Ok0
>>9
60以上とニートを比較したら、ニートを殺した方がマシ
13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:36:45.489 ID:MfqhB1Uj0
>>11
ニートは税金に集ってないけど老人は集ってるんだが
どういう理屈でマシだって言ってんの？
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:44:24.991 ID:5IuJl6Ok0
>>13
そもそも年金支給は65以上で、資産持ちも多い。
相続でかなりの税金が期待できる（毎年約2兆円）
一方ニートは現時点で生産性から外されている。
将来的にもマイナスにしかならないのは目に見えている。
そして、ニート・フリーターの就労支援で毎年75億円の税金が使われている。
どちらが有用かなんて考えるまでもないんだけど。
40 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/11/15(水) 11:56:56.403 ID:MfqhB1Uj0
>>30
それだけ資産があるなら今すぐ殺した方が良いな
これからいくらでも可能性があるのがニート
そんな無意味な就労支援をしてる政府が悪いだけ